Главная
 Однажды я участвовал в семинаре айкидо стиля Ивамарю, который проводил известный и авторитетный мастер, ученик легендарного сэнсея Сайто, обладатель высокого дана. Во время одной из тренировок я задал ему примерно такой вопрос: «В только что предложенном Вами варианте техники у укэ, как мне кажется, есть хорошая возможность нанести мощный удар в голову тори (и я продемонстрировал это со своим партнёром). Допустимо ли это? Или, может быть, мы не учли какие-то важные детали, и на самом деле этот вариант техники при правильном выполнении всё же не даёт нападающему возмоожности поступить столь кровожадно?»
Сэнсей, по-моему, слегка огорчился самому факту появления такого «неполиткорректного» вопроса, свидетельствующего, по его мнению, о непонимании самой сути занятий айкидо. Он предложил мне начать атаковать его самого и, вместо того, чтобы показать, как с помощью предложенного им варианта техники можно избежать опасности пропустить удар, неожиданно, не дожидаясь начала моего удара, сам нанёс (точнее, обозначил) резкий удар локтем в лицо.
 Потом он стал рассуждать о том, что хоть укэ имеет возможность нанести удар (всё-таки имеет!), такая же возможность есть и у тори. Но ни тори, ни укэ не должны этого делать и не должны даже стремиться к этому, иначе вместо занятий айкидо начнётся обмен ударами. А в практике айкидо должна быть договорённость между тори и укэ о соблюдении некоторых правил, о стремлении к сохранению между ними физической и ментальной связи. Я не хочу ничего плохого сказать об этом мастере, которого я огорчил своим «нетактичным» вопросом. Он опытный и умелый специалист, тот удар, который он обозначил, был вполне эффективным и мог надолго уложить меня в больницу.
|
|
